Cherry pick-functionaliteit
Er zijn systemen die opgeblazen zijn door te veel te willen doen en de aarde kosten. Ze zijn zo complex geworden dat ze raketgeleerden nodig hebben om ze te gebruiken en ze blokkeren/vertragen het commerciële proces met ongewenste lagen. Vaak zijn deze reverse engineered van boekhoudsoftware om een commerciële rol te vervullen.
Waarom zou je 100% daarvan betalen als je maar 25% gebruikt?
Een wendbaarder systeem dat precies reageert op de behoeften van het bedrijf, is bewezen effectiever te zijn in het bevredigen van die behoeften en het laag houden van de kosten. Er is geen reden voor overkill als de helft van het systeem overbodig is... Oyster streeft ernaar om precies te doen wat de klant nodig heeft in de meest eenvoudige, snelste en gemakkelijkst te gebruiken structuur die we kunnen...
Oyster hanteert de omgekeerde aanpak. Commerciële vereisten eerst om de lagen te snijden en het werk te verminderen. Luister naar de klant en laat ze de functionaliteit op een modulaire manier toevoegen (toegegeven, met een vreemde op maat gemaakte aanpassing om aan hun behoeften te voldoen) rond een centrale stam. Oyster weet dat elke klant uniek is - hun behoeften zijn dat ook en dat zou hun ERP-systeem ook moeten zijn. Het zou moeten reageren op hun behoeften in plaats van hen een format op te leggen. Natuurlijk zal Oyster via zijn accountmanager advies geven waar dat nuttig wordt geacht... maar uiteindelijk weet de klant, zodra hij is gewapend met alle mogelijkheden en informatie, het beste. Oyster respecteert dat en doet zijn best om te reageren door de klant te laten kiezen welke componenten ze als hun startpunt gebruiken.
